Почитала тут френдленту и решила высказать своё мнение.
Критика, конечно, вещь неоднозначная. Смотря как её преподнести, как показать. С одной стороны, один-единственный отзыв может если не заставить автора отказаться от творчества как такового, то надолго отбить охоту писать что-либо. К сожалению, а может к счастью, такие авторы (но не отзывы) встречаются крайне редко. В основном авторы чихают на мнение критика, что отчасти правильно. Почему только отчасти? Потому что в любом отзыве, даже самом противно-негативном, есть маленькая крупица, которую автор может использовать в свою же пользу, для своего развития. Чтобы не быть голословной, приведу пример. К моему фанфику "Ненависть" было написан негативный отзыв, в котором прозвучало "...получилось гаденько." Первая моя реакция была: всё, я "убью" этого критика, как это - получилось "гаденько"? Как так возможно? Да чихать я хотела на такой отзыв! (знакомо, да?)
Прошло время, и мне снова захотелось заняться "поеданием кактусов", то бишь захотелось перечитать отзывы к этой самой "Ненависти". И тут я поняла: "... получилось гаденько" я могу трактовать не только с негативной стороны, но и обратить в свою сторону. Как? Во-первых, чтобы у читателя не сложилось такое впечатление (хотя бы у большинства, на всех я всё равно не угожу), в следующий раз просто надо тщательнее продумывать сюжет и пытаться взглянуть на свой текст со стороны. А во-вторых, это самое "гаденько" можно трактовать по-своему. Фанфик был написан с тем расчётом, чтобы заставить читателей ужаснуться. А "гаденько" как раз относится... ну, вы уже поняли.
С другой же стороны, хвалебные дифирамбы в сторону автора тоже не есть всегда хорошо. Почему? Автора хвалят, хвалят, хвалят... и тут он или начинает зазнаваться, или считает, что всё хорошо, и прекращает малейшее поползновение в сторону улучшения своего творчества.
По-моему, самым лучшим вариантом будет, если и положительные, и негативные отзывы будут присутствовать. Тем самым автор и может подбодриться (поддержка поклонников, ага), и найти что-то полезное в негативных отзывах.
Но... опять же критика... Я не буду писать, как вообще-то стоит критиковать (и все без меня прекрасно знают), я напишу про кое-что другое. Критик, который занимается, кхем, обзором фика с негативной стороны, обязан всегда помнить, что его могут спросить: "Слушай, дадагой, а сам-то ты пишешь фики, чтобы прочувствовать нелёгкую авторскую долю? Нет, речь не про фики а-ля "сто лет назад", а именно фики сейчас? Критиковать-то в сто раз проще, особенно чисто отрицательно. А где твои фики? Нету?
Да и вообще, раз критикуешь, будь добр привести положительный пример, чтобы автору было на что равняться, а не тупо пялиться в твой отзыв. Просто отрицательный отзыв вызывает сильнейшее желание отмахнуться как от назойливой мухи, а не вчитаться и использовать отзыв в свою пользу. Иначе твоя постоянная критика не критика вовсе, а просто злобствование или даже троллинг."
А плагиат... с одной стороны, автору, которого так "процитировали", это должно льстить. С другой.... жаль, конечно, что у девочки не хватило мозгов написать собственное, без опоры на сценарии и чужие фики, произведение. Очень жаль.